Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 — легендарний 6-ядерний процесор 2017 року, який довгий час залишався фаворитом серед геймерів та ентузіастів. AMD Ryzen 5 7540U — сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, створений для тонких ноутбуків із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i7 8700 завдяки сучаснішій архітектурі: однопотокова продуктивність вища на ~56%, а багатопотокова — на ~39% (за даними Geekbench 6). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних систем. Однак Core i7 8700 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, особливо якщо ви не потребуєте максимальної швидкодії в сучасних задачах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2405 проти 1455), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7540U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9892 проти 7125 у Core i7 8700.
  • Ryzen 5 7540U значно швидше стискає файли (988.4 MB/s проти 440.7 MB/s) та обробляє текст (239.6 стор./с проти 150.9 стор./с).
  • Core i7 8700 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 5 7540U — у 2023, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Попри менший загальний скоринг (45 проти 55), Core i7 8700 може бути доступнішим на вторинному ринку для збірки ПК з обмеженим бюджетом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 9892

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 8822

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Core i7 8700 також здатний забезпечити комфортний геймінг у більшості сучасних проєктів, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 5 7540U?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте кращої автономності та продуктивності, заміна на Ryzen 5 7540U буде виправданою. Для настільного ПК оновлення може бути менш доцільним через необхідність зміни платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності 100, але Ryzen 5 7540U, завдяки новішому техпроцесу, споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для відеомонтажу?

Так, Core i7 8700 впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак Ryzen 5 7540U покаже вищу швидкість рендерингу та експорту завдяки кращій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7540U оснащений сучаснішою графікою RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність у порівнянні зі старою графікою UHD 630 у Core i7 8700. Це дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.