Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 5 7600X, представлений у 2022 році, належать до різних поколінь і мають суттєву різницю в архітектурі. i7-8700 пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 5 7600X — 6 ядер і 12 потоків на новітній архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Intel Core i7 8700 за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі він демонструє вищі результати в одно- та багатопотокових тестах, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1951 проти 1222, багатоядерний: 15210 проти 7125) та Geekbench 6. Ryzen 5 7600X також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Хоча i7-8700 залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок, 7600X — вибір для максимальної продуктивності в сучасних іграх та робочих завданнях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має на 60% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1951 проти 1222) і більш ніж удвічі вищий багатоядерний (15210 проти 7125).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X оснащений графікою RDNA 2, що забезпечує вдвічі кращу продуктивність у тесті Background blur (66.1 images/sec проти 33.3).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Обробка даних: Ryzen 5 7600X значно швидше стискає файли (1490 MB/sec проти 440.7 MB/sec) і компілює код (94.7 Klines/sec проти 49.1).
  • Дата виходу: Intel Core i7 8700 вийшов у 2017 році, а Ryzen 5 7600X — у 2022, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 15210

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 51 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 13615

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 1455) і новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 5 7600X?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та іграх. Ryzen 5 7600X пропонує вдвічі більшу багатоядерну швидкість.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має кращу інтегровану графіку з результатом 41 бал проти 22 у i7-8700, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 5 7600X краще підходить для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.