Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори, що розділяє майже 7 років технологічного прогресу. Перший був флагманом свого часу з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як другий представляє сучасну архітектуру Zen 4 з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i7 8700 майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (13469 проти 7125 балів), а в іграх перевага буде ще помітнішою. Однак Core i7 8700 все ще може впоратися з базовими завданнями та бюджетними збірками, якщо ви не женетеся за максимальною продуктивністю. Для сучасних ігор та робочих навантажень Ryzen 5 7600X3D є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D на 58% випереджає Core i7 8700 за результатами Geekbench 6 (2662 проти 1455 балів), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7600X3D становить 13469 балів, що майже вдвічі більше, ніж 7125 балів у Core i7 8700, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 5 7600X3D оснащений 3D V-Cache, що значно збільшує об'єм L3-кешу, тоді як Core i7 8700 має стандартний кеш — це дає перевагу в іграх з високими вимогами до пам'яті.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X3D досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм проти 14 нм у Core i7 8700.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має кращу вбудовану графіку (Radeon 610M) порівняно з Intel UHD 630 у Core i7 8700, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 13469

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 12393

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних та чутливих до кешу іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2025 році?

Core i7 8700 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду зі старіших платформ. Для нових збірок Ryzen 5 7600X3D буде набагато вигіднішим за співвідношенням ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7600X3D споживає менше енергії на одиницю продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу (5 нм проти 14 нм).

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X3D для робочих завдань?

Так, він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото/відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (13469 балів у Cinebench R23).

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами в бенчмарках?

Ryzen 5 7600X3D випереджає Core i7 8700 на 30-100% залежно від тесту: Geekbench 6 одноядерний — +83%, багатоядерний — +99%, Passmark багатоядерний — +103%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.