Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори, що розділяє майже 7 років технологічного прогресу. Перший був флагманом свого часу з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як другий представляє сучасну архітектуру Zen 4 з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i7 8700 майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (13469 проти 7125 балів), а в іграх перевага буде ще помітнішою. Однак Core i7 8700 все ще може впоратися з базовими завданнями та бюджетними збірками, якщо ви не женетеся за максимальною продуктивністю. Для сучасних ігор та робочих навантажень Ryzen 5 7600X3D є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D на 58% випереджає Core i7 8700 за результатами Geekbench 6 (2662 проти 1455 балів), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7600X3D становить 13469 балів, що майже вдвічі більше, ніж 7125 балів у Core i7 8700, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 5 7600X3D оснащений 3D V-Cache, що значно збільшує об'єм L3-кешу, тоді як Core i7 8700 має стандартний кеш — це дає перевагу в іграх з високими вимогами до пам'яті.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X3D досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм проти 14 нм у Core i7 8700.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має кращу вбудовану графіку (Radeon 610M) порівняно з Intel UHD 630 у Core i7 8700, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних та чутливих до кешу іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2025 році?

Core i7 8700 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду зі старіших платформ. Для нових збірок Ryzen 5 7600X3D буде набагато вигіднішим за співвідношенням ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7600X3D споживає менше енергії на одиницю продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу (5 нм проти 14 нм).

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X3D для робочих завдань?

Так, він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото/відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (13469 балів у Cinebench R23).

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами в бенчмарках?

Ryzen 5 7600X3D випереджає Core i7 8700 на 30-100% залежно від тесту: Geekbench 6 одноядерний — +83%, багатоядерний — +99%, Passmark багатоядерний — +103%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.