Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 5 7640HS, представлений у 2023-му, — це процесори різних поколінь, які розкривають еволюцію продуктивності. Незважаючи на те, що обидва мають по 6 ядер, новіша архітектура AMD демонструє значну перевагу в синтетичних тестах та реальних завданнях. Розгляньмо, наскільки Ryzen 5 7640HS випереджає свого суперника в бенчмарках, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i7 8700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 53%, багатопотокова — на 83%, а інтегрована графіка — на 64%. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже вдвічі більший (13029 проти 7125), а Geekbench 6 показує перевагу в 1.7 раза. Якщо ви обираєте процесор для сучасних ігор, роботи з відео чи компіляції коду, Ryzen 5 7640HS — очевидний лідер. Однак i7 8700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 66 балів проти 43 у i7 8700, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 64% (23 бали проти 14), що критично для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але Ryzen 5 7640HS досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 760M (36 балів) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 (22 бали), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7640HS (13029) майже вдвічі вищий, ніж у i7 8700 (7125), а Passmark CPU показує перевагу в 1.8 раза.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 проти 43) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2025 році?

Для бюджетних збірок i7 8700 все ще може бути прийнятним, але він значно поступається Ryzen 5 7640HS за продуктивністю. Якщо дозволяє бюджет, краще обрати новіший AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу продуктивність на кожен ват завдяки архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7640HS без дискретної відеокарти?

Так, його інтегрована графіка Radeon 760M дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з відео, хоча для важких ігор знадобиться дискретна карта.

Наскільки Ryzen 5 7640HS швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7640HS (13029) майже вдвічі вищий, ніж у i7 8700 (7125), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.