Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або апгрейду ПК. i7-8700 вийшов у 2017 році та довгий час вважався золотим стандартом для ігор, тоді як Ryzen 5 7645HX (2023) представляє сучасну архітектуру Zen 4. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i7 8700 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він на 96% швидший, а в одноядерному — на 48%. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), новіша архітектура та вищі частоти забезпечують Ryzen 5 7645HX перевагу в іграх, рендерингу та компіляції. Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук, Ryzen 5 7645HX — однозначно кращий вибір. i7-8700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але він уже не конкурує з сучасними чипами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7645HX має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13985 проти 7125) та Geekbench 6 (11962 проти 6242), що робить його значно швидшим у ресурсоємних задачах.
  • Одноядерна швидкість: Завдяки архітектурі Zen 4, Ryzen 5 7645HX на 48% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1809 проти 1222), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Radeon 610M у Ryzen 5 7645HX на 77% потужніший за UHD 630 у i7-8700 (оцінка 39 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX досягає вищої продуктивності при меншому TDP (45 Вт проти 65 Вт у i7-8700).
  • Різниця поколінь: i7-8700 (Coffee Lake, 2017) базується на 14-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 5 7645HX (Zen 4, 2023) — на 5-нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 13985

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 51 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 11962

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 48% у Cinebench R23) та підтримці сучасних технологій. Він забезпечує більше FPS у нових іграх, особливо при використанні потужної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви плануєте апгрейд ноутбука. Для ігор приріст також відчутний, але врахуйте, що Ryzen 5 7645HX вимагає нової платформи (AM5).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії (45 Вт TDP) при значно вищій продуктивності, що робить його більш вигідним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок він все ще може впоратися з більшістю ігор та офісних завдань. Однак у важких сценаріях (відеомонтаж, стримінг) він поступається Ryzen 5 7645HX через меншу кількість кешу та застарілу архітектуру.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX з Radeon 610M значно потужніший (оцінка 39 проти 22), що дозволяє грати в старі ігри та дивитися відео у 4K без дискретної відеокарти. Intel UHD 630 у i7-8700 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.