Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь, які представляють інтереси двох провідних виробників. Перший вийшов у 2017 році та довгий час був одним із найпопулярніших рішень для ігрових ПК. Другий — свіжий представник лінійки AMD 2024 року, побудований на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i7 8700 за більшістю показників. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10972 проти 7125, а Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 1455. Крім того, Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність та швидкість у реальних задачах, як-от компіляція коду чи обробка фото. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте систему, Ryzen 5 8400F буде більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та свіжість: Intel Core i7 8700 базується на Coffee Lake (2017), тоді як AMD Ryzen 5 8400F — на сучасній Zen 4 (2024), що забезпечує кращу енергоефективність та інструкції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має вищий показник у Geekbench 6 (2541 проти 1455) та Cinebench R23 (1601 проти 1222), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових завданнях.
  • Багатопотокова потужність: У багатоядерних тестах Ryzen 5 8400F майже вдвічі швидший: Cinebench R23 — 10972 проти 7125, Passmark багатоядерний — 23635 проти 12836.
  • Реальні сценарії: Ryzen 5 8400F значно швидше стискає файли (1320 MB/s проти 440.7 MB/s), компілює код (84.7 Klines/s проти 49.1 Klines/s) та обробляє зображення (97.2 images/s проти 51 images/s).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але Ryzen 5 8400F отримав вищий бал за графіку (35 проти 22), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 51 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30-40% у бенчмарках) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 5 8400F?

Так, оновлення виправдане: Ryzen 5 8400F пропонує майже вдвічі більшу багатопотокову продуктивність та кращу енергоефективність, що помітно в робочих завданнях і сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але завдяки архітектурі Zen 4 та меншому техпроцесу AMD Ryzen 5 8400F споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підійде AMD Ryzen 5 8400F для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8400F добре справляється з відеомонтажем: високі бали в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 10972) та швидка обробка зображень роблять його надійним вибором для творчих завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8400F має кращу інтегровану графіку (бал 35 проти 22), що дозволяє комфортно працювати з офісними програмами та відтворювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.