Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 (2017) та AMD Ryzen 5 8500G (2024) — це процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший — легендарний 6-ядерник від Intel, другий — сучасний гібридний чип AMD з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i7 8700 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість вища на 40–70%, а інтегрована графіка на 64% потужніша. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор без дискретної відеокарти або енергоефективний ПК, Ryzen 5 8500G — очевидний вибір. Core i7 8700 може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2716 проти 1455 у Intel Core i7 8700.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 8500G майже вдвічі краща: Cinebench R23 багатоядерний — 11520 проти 7125.
  • Інтегрована графіка AMD RDNA 3 у Ryzen 5 8500G на 64% потужніша, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8500G вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 8700 — у 2017, що означає підтримку новітніх технологій (DDR5, PCIe 4.0/5.0).
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні, але Ryzen 5 8500G пропонує кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 11520

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 11084

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Тільки якщо у вас вже є материнська плата LGA1151v2 і ви хочете зібрати бюджетний ПК. В іншому випадку Ryzen 5 8500G буде набагато вигіднішим.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i7 8700 за багатоядерними тестами, наприклад, Cinebench R23 — 11520 проти 7125.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі він добре справляється з компіляцією, обробкою фото/відео та іншими задачами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.