Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 і AMD Ryzen 5 8540U — це процесори різних поколінь, які представляють настільний та мобільний сегменти. Перший вийшов у 2017 році та довгий час вважався одним із найкращих для ігрових ПК. Другий — це сучасний чип для ноутбуків, анонсований наприкінці 2023 року, який пропонує значно вищу енергоефективність і продуктивність на ват. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати стаціонарний ПК до мобільного рішення або який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core i7 8700 за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — майже на 50%. У реальних задачах, як-от компіляція коду або обробка фото, Ryzen також демонструє помітну перевагу. Водночас Core i7 8700 може бути цікавішим для бюджетного ігрового ПК завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з дешевшими материнськими платами. Однак якщо ви шукаєте універсальне рішення для роботи та розваг з акцентом на енергоефективність, Ryzen 5 8540U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U набирає 1801 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1222 у Core i7 8700, що дає приріст майже 50% в однопотокових завданнях.
  • Багатопотокові тести: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen — 9174, у Intel — 6242. Різниця становить близько 47% на користь AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8540U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримує 33 бали проти 22 у Core i7 8700, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i7 8700 вийшов у 2017 році, а Ryzen 5 8540U — у 2023. AMD підтримує новіші інструкції та технології, як-от AVX-512.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 8540U?

Для ігор з дискретною відеокартою обидва CPU підходять добре, але Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, що дозволяє грати в нетребувальні проєкти без окремої відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 5 8540U?

Якщо ви використовуєте ноутбук або збираєте компактний ПК, Ryzen 5 8540U буде значно швидшим і енергоефективнішим. Для стаціонарного ПК з Core i7 8700 апгрейд не є критичним, якщо вас влаштовує поточна продуктивність.

Який процесор краще для робочих завдань: відеомонтаж, програмування, 3D?

AMD Ryzen 5 8540U показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10492 проти 7125), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими задачами.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i7 8700 підтримує лише DDR4, тоді як AMD Ryzen 5 8540U працює з DDR5 та LPDDR5x. Це дає Ryzen перевагу в пропускній здатності пам'яті, що важливо для інтегрованої графіки та деяких завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8540U є мобільним чипом із TDP близько 15-28 Вт, тоді як Core i7 8700 має TDP 65 Вт. Ryzen значно економніший, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.