Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 (2017) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів середнього рівня. Перший був популярним рішенням для ігрових ПК свого часу, другий — сучасний гібрид із потужною інтегрованою графікою. Давайте розберемося, який із них краще справляється з сучасними завданнями, базуючись на об'єктивних тестах та характеристиках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 8700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 65%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо ви збираєте новий ПК без дискретної відеокарти, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Core i7 8700 може бути цікавий лише для апгрейду старих систем на бюджеті.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 71 бал проти 43 у Core i7 8700, що дає приріст у швидкодії в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G має 28 балів проти 14, а в тесті Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (13628 vs 7125).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G набирає 39 балів проти 22, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 5 8600G досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Тести обробки даних: Ryzen 5 8600G показує в 2-3 рази вищу швидкість у стисненні файлів (1270 MB/s vs 440.7 MB/s) та компіляції коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 13628

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 12463

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 8700 чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Core i7 8700 на Ryzen 5 8600G?

Так, якщо ви потребуєте значного приросту продуктивності в багатопотокових завданнях та хочете отримати сучасну інтегровану графіку. Для старих систем апгрейд може бути виправданим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 5 8600G забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підійде Ryzen 5 8600G для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 8600G значно швидший у тестах обробки фото (109.2 images/sec vs 51) та PDF (330.3 Mpixels/sec vs 181.5), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Ryzen 5 8600G забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але Core i7 8700 також справиться з базовими завданнями без проблем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.