Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два популярних процесори для збірки продуктивного ПК. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2020-му, і хоча обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, їхні характеристики та бенчмарки суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо продуктивність в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i7 8700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9258 проти 7125) та має помітно кращу інтегровану графіку, що робить його вдалим вибором для систем без дискретної відеокарти. Водночас Intel демонструє дещо кращу енергоефективність і трохи вищу продуктивність в окремих сценаріях, як-от обробка тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та сучасна графіка — обирайте Ryzen. Для завдань, де важлива стабільність і перевірена часом архітектура, i7 8700 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G набирає 9258 балів у Cinebench R23, що на 30% більше, ніж 7125 у Core i7 8700.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений графікою Vega, яка забезпечує вищу продуктивність (25 балів проти 22) і краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1547 проти 1455), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 2.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік, 7 нм) новіший за Core i7 8700 (2017 рік, 14 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 9258

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 6584

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має трохи вищу одноядерну продуктивність та значно кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (на 30% у Cinebench) та сучасна графіка — так. Для звичайних завдань різниця не буде критичною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 5 Pro 4650G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення за аналогічної продуктивності.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i7 8700 потребує плати на чипсеті 300-ї серії (LGA1151), а Ryzen 5 Pro 4650G — сокет AM4 з чипсетами B450, B550, X470 або X570. Ryzen сумісний із новішими платами.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9258 проти 7125), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.