Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори різних класів: перший призначений для настільних ПК, другий — для мобільних пристроїв. i7-8700 вийшов у 2017 році та має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 3700U — це 4-ядерний 8-потоковий чип для ноутбуків, представлений у 2019. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU демонструють високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7125 проти 3807) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1455 проти 1059). Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. Однак Ryzen 7 3700U — це мобільний процесор із низьким TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-8700. Для компактного та енергоефективного ноутбука — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i7-8700 набирає 1455 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1059 у Ryzen 7 3700U, що робить його швидшим у повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i7-8700 (7125 балів) майже вдвічі перевершує Ryzen 7 3700U (3807 балів), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений графікою Radeon Vega 10, яка потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7-8700, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 8700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 3700U має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i7-8700 і мобільний Ryzen 7 3700U?

Так, це порівняння показує різницю між класами: i7-8700 орієнтований на стаціонарні ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 3700U — на енергоефективні ноутбуки. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для відеомонтажу?

Так, i7-8700 добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 7125 балів). Ryzen 7 3700U значно повільніший у таких завданнях.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 7 3700U вийшов у січні 2019 року, тоді як Intel Core i7 8700 — у жовтні 2017. Незважаючи на пізніший вихід, Ryzen 7 3700U поступається i7-8700 у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.