Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та робочих станцій. Core i7 8700 вийшов у 2017 році і тривалий час вважався одним з найкращих для ігор, тоді як Ryzen 7 5800HS, представлений у 2021 році, пропонує сучаснішу архітектуру та значно кращу багатопотокову продуктивність. Ми проаналізували ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i7 8700 за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях. Завдяки новішій архітектурі Zen 3, Ryzen 7 5800HS демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 10472 проти 7125, а також у Geekbench 6 (одноядерний) — 1892 проти 1455. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Однак Core i7 8700 може бути дешевшим варіантом для тих, хто не потребує максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 10472 проти 7125 у Intel Core i7 8700.
  • Ryzen 7 5800HS виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 1892 проти 1455, що покращує швидкість у більшості додатків та ігор.
  • Intel Core i7 8700 краще справляється з веб-браузингом (HTML 5 Browser: 137.6 pages/sec проти 106.3), що робить його непоганим вибором для офісних завдань.
  • Ryzen 7 5800HS суттєво швидший у трасуванні променів (Ray tracing: 18.1 Mpixels/sec проти 10.6) та компіляції коду (Clang: 69.7 Klines/sec проти 49.1).
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 7 5800HS має однакову з Core i7 8700 оцінку енергоефективності (100), що свідчить про його економічність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. У більшості сучасних ігор він буде швидшим, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2025 році?

Core i7 8700 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його багатопотокова продуктивність значно поступається Ryzen 7 5800HS. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але для майбутнього краще обрати новіший процесор.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Це робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та відеомонтаж. Його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) та трасуванні променів робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи можна порівнювати настільний Core i7 8700 з мобільним Ryzen 7 5800HS?

Так, хоча Core i7 8700 є настільним процесором, а Ryzen 7 5800HS — мобільним, їх часто порівнюють через схожу продуктивність. Ryzen 7 5800HS виграє завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.