Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8700 вийшов у 2017 році та тривалий час вважався одним із найкращих варіантів для ігрових ПК. Однак AMD Ryzen 7 7745HX, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i7-8700 майже за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 153%, а одноядерний — на 51%. Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук, Ryzen 7 7745HX — очевидний вибір. Core i7-8700 може бути актуальним лише для бюджетних збірок на вживаному ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має на 67% вищий загальний рейтинг продуктивності (62 проти 45), що свідчить про його перевагу в більшості завдань.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів проти 7125 у i7-8700 — різниця понад 2,5 рази.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 7 7745HX на 90% вища (2763 проти 1455), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (у складі 7745HX) майже вдвічі потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7745HX випущений на 6 років пізніше (2023 vs 2017), що забезпечує підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 5.0) і кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 18060

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 51 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 13662

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-8700 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 51-90% залежно від тесту) і новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7-8700 у 2025 році?

Core i7-8700 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок на вживаному ринку. Для нових ПК або ноутбуків краще обрати Ryzen 7 7745HX або інший сучасний процесор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 18060 балів проти 7125 у i7-8700. Він суттєво прискорить рендеринг та компіляцію.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, Intel Core i7-8700 підтримує лише DDR4. AMD Ryzen 7 7745HX працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у деяких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX виготовлений за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.