Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 7 7840HS — два процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2023 на Zen 4. Незважаючи на те, що i7-8700 колись був одним із найкращих для настільних ПК, Ryzen 7 7840HS пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішим технологіям. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i7 8700 майже в усіх аспектах. Завдяки архітектурі Zen 4, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17088 проти 7125) та на 40% кращу однопотокову. Ryzen також виграє в енергоефективності та має потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте між цими двома моделями для сучасних завдань, Ryzen 7 7840HS є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840HS має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (багатоядерний) 17088 проти 7125 у i7-8700, що свідчить про більш ніж дворазову перевагу.
  • Архітектура та техпроцес: Ryzen побудований на новітній архітектурі Zen 4 (4 нм), тоді як i7-8700 використовує старішу Coffee Lake (14 нм). Це забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7-8700. Це дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen набирає 2577 балів проти 1455 у Intel, що дає приріст приблизно на 77% у завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Дата виходу та підтримка: i7-8700 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 7 7840HS — у 2023. Новіший процесор підтримує сучасні стандарти (PCIe 5.0, DDR5) та має довший термін актуальності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 17088

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 51 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 12085

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви плануєте використовувати ноутбук для ігор без дискретної графіки. Приріст у бенчмарках становить 50-100%.

Який процесор енергоефективніший: i7-8700 чи Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 7840HS DDR5 пам'ять?

Так, Ryzen 7 7840HS підтримує DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4, яку використовує Intel Core i7 8700. Це дає додатковий приріст у швидкодії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує i7-8700 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 17088 балів проти 7125. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.