Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2017 році та був одним із найпопулярніших 6-ядерних рішень для настільних ПК. Другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, призначений для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між старим десктопом і новим лептопом. Розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 8700 за більшістю показників. Завдяки 8 ядрам, 16 потокам та архітектурі Zen 4, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (16203 проти 7125) та Geekbench 6 (11114 проти 6242). Однопотокова продуктивність також на 40–60% краща. Водночас i7 8700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де важливіша ціна, а не абсолютна потужність. Якщо ви обираєте між старим десктопом і новим ноутбуком, Ryzen 7 8840HS буде кращим вибором для роботи та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має 8 ядер та 16 потоків проти 6 ядер та 12 потоків у Intel Core i7 8700, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 8840HS значно швидший у бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 7125, Geekbench 6 одноядерний — 2394 проти 1455.
  • Новіший процесор AMD використовує архітектуру Zen 4 (4 нм), тоді як Intel базується на старішій Coffee Lake (14 нм), що впливає на енергоефективність.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS (Radeon 780M) суттєво потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3649 проти 2641) Ryzen 7 8840HS краще справляється з іграми та програмами, чутливими до частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що дає приріст FPS у сучасних іграх. Однак для максимальної ігрової потужності важлива також дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте вищої продуктивності в роботі та іграх — так. Для десктопа заміна вимагатиме нової материнської плати та оперативної пам'яті, але приріст буде значним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для більшості повсякденних завдань, офісних програм та ігор на середніх налаштуваннях він все ще актуальний. Однак для важкого рендерингу чи відеомонтажу він поступається новішим моделям.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 16203 проти 7125), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.