Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 7 8840U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різні платформи, обидва чипи цікаві для порівняння, особливо якщо ви обираєте між стаціонарним ПК та сучасним ультрабуком. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 8700 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~58%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця на користь Ryzen становить 70-80%. Водночас i7-8700 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — Ryzen 7 8840U кращий варіант.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U набирає 1765 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1222 у Intel Core i7 8700 — різниця понад 44%.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8840U показує 12890 балів, тоді як i7-8700 лише 7125 — майже вдвічі більше.
  • Geekbench 6: Ryzen 7 8840U отримує 2515 (одноядерний) та 11624 (багатоядерний) проти 1455 та 6242 у Intel — перевага 70-86%.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 8840U сягає 1140 MB/s, у i7-8700 — 440.7 MB/s, що в 2.6 рази швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 8840U має значно вищі показники продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 12890

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 11624

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7-8700 може бути дешевшим і доступнішим для настільних збірок.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 7 8840U?

Так, якщо ви потребуєте значного приросту в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото) та кращої енергоефективності. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 22), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, але в ресурсомістких програмах поступається новішим моделям. Для офісної роботи та ігор середнього рівня його достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 8840U використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.