Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8700 (2017) та AMD Ryzen 7 9800X3D (2024) — процесори з різних епох. i7-8700 був популярним вибором для ігрових ПК шість років тому, тоді як Ryzen 7 9800X3D представляє новітню архітектуру AMD з 3D V-Cache. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i7-8700 у всіх аспектах: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — втричі. Завдяки 3D V-Cache новий процесор забезпечує набагато вищу швидкість в іграх та ресурсомістких задачах. i7-8700 залишається актуальним хіба що для офісних завдань або бюджетних збірок, тоді як 9800X3D — вибір для максимальної продуктивності у 2025 році.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має на 70% вищий загальний рейтинг (69 проти 45) завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат 9800X3D (23334) втричі вищий за i7-8700 (7125).
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3315 у 9800X3D проти 1455 у i7-8700 — різниця у 2.3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник (50 проти 22), що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 9800X3D досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 23334

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 51 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 18350

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 27.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 24.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 188.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 736 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2641 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-8700 чи Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. У сучасних іграх він може бути на 50-100% швидшим за i7-8700.

Чи варто оновлюватися з i7-8700 на Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, рендерингу або компіляції. Різниця в багатопотокових завданнях досягає 3-4 разів, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підійде Intel Core i7-8700 для роботи в 2025 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та легких ігор — так. Однак для сучасних AAA-ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник (50 проти 22), тому його вбудована графіка краще впорається з відтворенням відео високої роздільної здатності та простими іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.