Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як 6-ядерний представник Coffee Lake, другий — у 2019 році як 16-ядерний флагман Ryzen 3000. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за багатоядерність або чи достатньо старого i7 для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i7 8700 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 6 ядер і 12 потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen утричі вища (22876 проти 7125), а в Geekbench 6 майже вдвічі (11367 проти 6242). Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen, але різниця менша. Однак i7 8700 може бути вигіднішим для бюджетних збірок або ігор, де не потрібна екстремальна багатоядерність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8700 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7125 у i7 8700 — майже втричі більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1455), але розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 8700 має вбудоване відеоядро UHD 630 (оцінка 22), тоді як AMD Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки (оцінка 48 — це помилка, фактично графіка відсутня).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 9 3950X трохи швидший в одноядерних тестах, але i7 8700 часто дешевший і достатній для більшості сучасних ігор. Однак Ryzen дає запас на майбутнє.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700 до AMD Ryzen 9 3950X?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ryzen 9 3950X дасть значний приріст. Для ігор і офісних завдань апгрейд не обов'язковий.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100). Але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії в піку через більшу кількість ядер.

Чи підходять ці процесори для потокового мовлення?

Ryzen 9 3950X краще справляється з одночасним кодуванням відео та грою завдяки 16 ядрам. i7 8700 також може, але з меншим запасом продуктивності.

Який процесор має більший кеш?

AMD Ryzen 9 3950X має 64 МБ кешу L3, тоді як Intel Core i7 8700 — 12 МБ. Більший кеш покращує продуктивність у багатьох завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.