Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі потужного ноутбука чи ПК. i7 8700 вийшов у 2017 році як настільний 6-ядерник, тоді як Ryzen 9 5900HS — це мобільний 8-ядерний чип 2021 року. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7 8700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 7125) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1825 проти 1455). Завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3 і 8 ядрам, Ryzen 9 5900HS пропонує кращу енергоефективність та вищу продуктивність у ресурсоємних завданнях. i7 8700 може бути дешевшим варіантом для бюджетних збірок, але загалом Ryzen 9 5900HS є більш потужним і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8700 має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 1470 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1222 у i7 8700, що свідчить про вищу тактову частоту та ефективнішу архітектуру.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900HS майже вдвічі швидший — 12745 балів проти 7125 у i7 8700.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки 7-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 31 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 51 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У бенчмарках він випереджає i7 8700, тому для сучасних ігор краще обрати Ryzen 9 5900HS.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2025 році?

Intel Core i7 8700 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Для нових збірок краще розглянути більш актуальні процесори.

Який процесор енергоефективніший: i7 8700 чи Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS використовує 7-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12745), Ryzen 9 5900HS чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 31 проти 22 у i7 8700), що забезпечує більш плавну роботу в офісних додатках та простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.