Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 і AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2021 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різний формфактор, обидва CPU часто порівнюють через схожу кількість ядер. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб визначити лідера.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i7 8700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та архівації. Проте Core i7 8700 має вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і може бути вигіднішим для стаціонарних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12827 проти 7125) та Passmark (22533 проти 12836).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2027 проти 1455) та Passmark одноядерному (3194 проти 2641).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримав вищий бал (32 проти 22), що дає перевагу в простих візуальних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i7 8700 споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі та нижчій продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8700 вийшов у 2017 році, а Ryzen 9 5900HX — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 51 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах він випереджає Intel на 20-30%, тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати настільний Core i7 8700 з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, це порівняння корисне, оскільки обидва процесори мають 8 ядер (i7-8700 — 6 ядер, але з Hyper-Threading) і часто використовуються в потужних системах. Ryzen 9 5900HX часто перевершує старі настільні CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i7 8700 має нижчий TDP (65 Вт проти 45 Вт у Ryzen 9 5900HX). У реальних умовах Intel може бути економнішим, але AMD пропонує більше продуктивності на ват.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах рендерингу та компіляції він випереджає Intel майже вдвічі.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Для бюджетної збірки настільного ПК Core i7 8700 все ще може бути вигідним варіантом, але для нових завдань краще обрати сучасніший Ryzen 9 5900HX або його аналоги.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.