Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8700, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 9 5900X, що з’явився у 2020, представляють різні покоління та цінові сегменти. i7-8700 був популярним вибором для ігрових збірок, тоді як Ryzen 9 5900X орієнтований на високопродуктивні робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i7-8700 майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність вища втричі (Cinebench R23: 20634 проти 7125), а однопотокова — на 28% (1568 проти 1222). Завдяки 12 ядрам і 24 потокам проти 6 ядер і 12 потоків, Ryzen 9 5900X ідеально підходить для рендерингу, кодування та інших ресурсомістких завдань. Однак i7-8700 залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна екстремальна багатозадачність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7-8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 7125 балів у i7-8700.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X швидший на 28% в одноядерному тесті Geekbench 6 (2263 проти 1455), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X досягає вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: i7-8700 вийшов у 2017 році, а Ryzen 9 5900X — у 2020, що пояснює технологічний розрив і підтримку новіших стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 20634

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 12701

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-8700 чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для сучасних ігор. Однак i7-8700 також справляється з більшістю ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з i7-8700 на Ryzen 9 5900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Для суто ігрових збірок апгрейд може бути не настільки критичним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 5900X пропонує значно більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підтримує i7-8700 сучасні материнські плати?

i7-8700 використовує сокет LGA 1151, який застарів. Для Ryzen 9 5900X потрібен сокет AM4 з чипсетами B550/X570, що дає доступ до новіших технологій.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Ryzen 9 5900X завдяки 12 ядрам краще справляється з одночасним стрімінгом та іграми. i7-8700 може вимагати додаткового обладнання для кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.