Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 (2017) та AMD Ryzen 9 7845HX (2023) — це процесори різних поколінь і класів. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на потужні ноутбуки. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить їхнє порівняння цікавим для вибору між стаціонарним комп'ютером та сучасним мобільним рішенням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i7 8700 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий, а одноядерний — на 53%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі бали в Geekbench 6. Однак Intel Core i7 8700 залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та доступнішій ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX демонструє в 3,7 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (26647 проти 7125).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7845HX на 53% вища за i7 8700 (1871 проти 1222 у Cinebench R23).
  • У Geekbench 6 Ryzen 9 7845HX має вдвічі вищий багатоядерний результат (15129 проти 6242).
  • Ryzen 9 7845HX значно швидший у стисненні файлів (1810 MB/s проти 440,7 MB/s) та компіляції коду (120,9 Klines/s проти 49,1 Klines/s).
  • Intel Core i7 8700 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 9 7845HX — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 51 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 9 7845HX?

Якщо ви потребуєте значного приросту в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та сучасної архітектури, то так. Але врахуйте, що Ryzen 9 7845HX — мобільний процесор, і для настільної системи знадобиться інша платформа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8700 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу та меншій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для відеомонтажу?

Так, але його багатоядерна продуктивність значно нижча за Ryzen 9 7845HX. Для складних проектів з 4K-відео Ryzen буде набагато швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу інтегровану графіку (58 балів проти 22), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.