Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 9 7900 — процесори різних поколінь, що розділяє понад п'ять років. Перший вийшов у 2017 році та свого часу був одним із найкращих для ігор, тоді як Ryzen 9 7900 (2023) представляє сучасну архітектуру Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати застарілу систему або який CPU обрати для нового ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i7 8700 за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища в 3,4 рази, одноядерна — на 60%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейд із застарілої платформи, Ryzen 9 7900 — безкомпромісний вибір для роботи та ігор. Однак i7 8700 все ще може впоратися з базовими завданнями за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7125 у i7 8700 — різниця майже в 3,5 рази.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 7900 отримує 2947 балів, тоді як i7 8700 — лише 1455, що на 102% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має оцінку 62/100 проти 22/100 у i7 8700, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100/100, але Ryzen 9 7900 досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Рік випуску та платформа: i7 8700 (2017) використовує сокет LGA 1151 з DDR4, тоді як Ryzen 9 7900 (2023) працює на AM5 з DDR5, що забезпечує кращу масштабованість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 24444

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 17401

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 60-100% у бенчмарках). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з відеокартами високого класу.

Чи варто оновлювати Intel Core i7 8700 до AMD Ryzen 9 7900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Приріст у Cinebench R23 багатоядерному — 244% — суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100/100), але Ryzen 9 7900 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Однак для сучасних AAA-ігор, рендерингу чи стрімінгу його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 з оцінкою 62/100 значно випереджає Intel Core i7 8700 (22/100). Він дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.