Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 і AMD Ryzen 9 7950X — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як потужне рішення для ігор та робочих завдань, другий — флагман 2022 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на п’ятирічну різницю, обидва CPU заслуговують на увагу, але їхнє призначення суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 8700 за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. Завдяки 16 ядрам і 32 потокам він у 3-5 разів швидший у рендерингу, компіляції та обробці даних. Однак i7 8700 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок і офісних завдань, де не потрібна екстремальна потужність. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість у професійних додатках, вибір очевидний: Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X (36742) більш ніж у 5 разів вищий за i7 8700 (7125). Аналогічна перевага в Geekbench 6 та Passmark.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X на 50-60% швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2009 проти 1222), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але Ryzen 9 7950X з графікою RDNA 2 значно продуктивніший (78 балів проти 22), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Незважаючи на вищу потужність, Ryzen 9 7950X демонструє відмінну енергоефективність завдяки сучасному техпроцесу 5 нм, тоді як i7 8700 (14 нм) споживає менше, але значно поступається в продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 36742

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 21401

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8700 чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i7 8700 все ще здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 9 7950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст продуктивності буде колосальним. Для ігор апгрейд менш виправданий, якщо ваша відеокарта не є топовою.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 9 7950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм, тоді як i7 8700 (14 нм) споживає менше абсолютно, але слабший.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Ryzen 9 7950X з графікою RDNA 2 дозволяє комфортно працювати в офісних програмах і дивитися відео в 4K. i7 8700 з UHD 630 підійде для базових завдань, але не для ігор.

Який процесор кращий для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7950X є беззаперечним лідером завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він у 3-5 разів швидший у рендерингу та компіляції, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.