Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 9 9900X — це представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як потужне рішення для ігор та повсякденних завдань, тоді як другий — сучасний флагман 2024 року з акцентом на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 8700 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4,6 рази швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду, Ryzen 9 9900X — очевидний вибір. Однак Core i7 8700 залишається гідним бюджетним варіантом для ігор та офісних застосунків, де його продуктивності все ще достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як i7 8700 — лише 7125, що робить AMD майже в 4,6 раза швидшим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 9900X (3340) майже вдвічі вищий за i7 8700 (1455), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 9 9900X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав 70 балів проти 22 у i7 8700, що забезпечує кращу роботу з медіа та базову графіку без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8700 випущений у 2017 році, а AMD Ryzen 9 9900X — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 33042

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 19543

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що позитивно впливає на ігровий FPS. Однак Core i7 8700 також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700 до AMD Ryzen 9 9900X?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією, оновлення дасть багаторазовий приріст продуктивності. Для ігор та офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 9 9900X досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. Ryzen 9 9900X має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно переглядати відео та працювати з графікою без дискретної карти.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він без проблем запускає одночасно кілька важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.