Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 9 9950X, представлений у 2024 році, — це процесори з різних епох. i7-8700 колі був популярним вибором для ігор та офісних завдань, тоді як Ryzen 9 9950X орієнтований на найвимогливіші робочі навантаження. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоефективності, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i7 8700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 7125) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 1455). Ryzen 9 9950X також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у завданнях, як-от стиснення файлів або рендеринг. Однак i7-8700 може бути достатнім для базових завдань і старих ігор, але для сучасних робочих навантажень або ігор на високих налаштуваннях Ryzen 9 9950X є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 5,9 разів вищий результат у Cinebench R23 (42103 проти 7125), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 9950X (3418) на 135% вищий, ніж у i7-8700 (1455), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримує 83 бали за інтегровану графіку проти 22 у i7-8700, що дозволяє запускати сучасні інтерфейси та легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 9950X обробляє 1710 MB/sec у стисненні файлів (проти 440.7 MB/sec) та 226 Klines/sec у компіляції Clang (проти 49.1 Klines/sec), що значно прискорює робочі процеси.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3418 проти 1455), що дає більше кадрів у сучасних іграх. Intel Core i7 8700 може бути достатнім для старих ігор, але для нових проектів Ryzen 9 9950X є кращим вибором.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700 до AMD Ryzen 9 9950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ryzen 9 9950X запропонує в 5-6 разів вищу багатопотокову продуктивність. Для повсякденних завдань різниця менш помітна, але все одно значна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 22), що дозволяє запускати сучасні інтерфейси та легкі ігри без дискретної відеокарти. i7-8700 підходить лише для базових завдань.

Наскільки відрізняється продуктивність у рендерингу?

У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали, тоді як i7-8700 — лише 7125. Це означає, що Ryzen 9 9950X виконує рендеринг майже в 6 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.