Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — процесори з різних епох. Перший вийшов у 2017 році й досі зустрічається в багатьох ПК, а другий — це сучасний мобільний CPU 2024 року з архітектурою Zen 5 та вбудованим NPU для ШІ-завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Core i7 8700 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~80%, багатопотокова — більш ніж у 3 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ноутбука з підтримкою ШІ, високою енергоефективністю та запасом продуктивності на роки вперед — обирайте Ryzen AI 9. Core i7 8700 залишається гідним варіантом для бюджетного оновлення старого ПК, але поступається новачку в усіх сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 у Cinebench R23 набирає 23786 балів проти 7125 у Core i7 8700 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 2872 бали у AMD проти 1455 у Intel, що дає +97% у завданнях, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 вдвічі випереджає Core i7 8700 за тестом Background blur (60.8 проти 33.3 зображень/сек), що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen AI 9 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Core i7 8700 (2017, Coffee Lake) значно застарів у порівнянні з Ryzen AI 9 HX 370 (2024, Zen 5), що позначається на підтримці нових інструкцій та ШІ-можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 51 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з сучасними іграми. Core i7 8700 все ще може бути прийнятним для старих проектів, але поступається новачку.

Чи варто оновлюватися з Core i7 8700 на Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо ви використовуєте ресурсомісткі завдання (рендеринг, компіляція, робота з ШІ) або хочете сучасний ноутбук. Різниця в багатопотоковій продуктивності більш ніж у 3 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen AI 9 HX 370 на новішому техпроцесі досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його більш вигідним для автономної роботи.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 370 штучний інтелект?

Так, він оснащений вбудованим NPU (Neural Processing Unit), що прискорює завдання ШІ, такі як обробка зображень, голосові асистенти та інші AI-функції в Windows.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше обробляє фото (135 проти 51 зображень/сек) та PDF (474.5 проти 181.5 Mpixels/сек), тому він краще підходить для професійної роботи з мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.