Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — шестиядерний чип для масштабних ігрових і офісних систем, випущений у 2017 році. Другий — 64-ядерний гігант для професійних робочих станцій, що побачив світ у 2020 році. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за Threadripper, або ж i7 8700 залишається оптимальним вибором для ваших завдань.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 — збалансований процесор для ігор та повсякденних завдань, який пропонує гідну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це робоча конячка для багатопотокових обчислень: рендерингу, компіляції, відеомонтажу. Якщо ваш основний сценарій — ігри або прості офісні програми, i7 8700 буде розумним вибором. Для професійної роботи з важким контентом Threadripper 3990X не має конкурентів у своєму ціновому сегменті.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра і 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали проти 7125 у i7 — різниця більш ніж у 10 разів.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори показують близькі результати (1222 vs 1254 у Cinebench R23), тому в іграх різниця буде мінімальною.
  • Енергоефективність: i7 8700 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт TDP), що робить його більш економним.
  • Інтегрована графіка: i7 8700 має вбудоване графічне ядро, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 51 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 8700. Він має вищу однопотокову продуктивність і менше енергоспоживання, що важливо для ігрових систем. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх не дасть значної переваги.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X відмінно підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно прискорює рендеринг, компіляцію та обробку великих файлів.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8700 споживає значно менше — 65 Вт TDP проти 280 Вт у Threadripper 3990X. Це робить i7 8700 більш енергоефективним і дешевшим в експлуатації.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8700 для професійної роботи?

Так, i7 8700 підходить для офісних завдань, легкого відеомонтажу та програмування. Однак для важких обчислень, таких як 3D-рендеринг або наукові симуляції, його продуктивності може не вистачити.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8700 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.