Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — перевірений шестиядерник для масового ринку, що вийшов у 2017 році, другий — потужна робоча станція з 16 ядрами для професійних завдань, анонсована у 2020-му. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i7 8700 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам проти 6. У Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper майже вдвічі вищий (13635 vs 6242), а у Passmark багатоядерний — утричі (40299 vs 12836). Однак i7 8700 має інтегровану графіку, що може бути плюсом для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи робота з відео, вибір очевидний. Для ігор або офісних завдань i7 8700 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8700 має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Продуктивність у бенчмарках: Threadripper Pro 3955WX набирає 40299 балів у багатоядерному Passmark проти 12836 у i7 8700, що втричі більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Threadripper споживає значно більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 8700 оснащений вбудованою графікою (рейтинг 22), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий показник (50), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i7 8700 вийшов у 2017 році на сокеті LGA1151, а Threadripper Pro 3955WX — у 2020 році на платформі sWRX8, що вимагає спеціалізованих материнських плат.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 51 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i7 8700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (43 vs 41) та меншому енергоспоживанню. Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігор і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або ігор на середніх налаштуваннях. Він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, але поступається сучасним моделям у багатопотоковості.

Для яких завдань AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX є найкращим вибором?

Threadripper Pro 3955WX ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, наукових розрахунків та компіляції коду. Його 16 ядер забезпечують високу продуктивність у багатопотокових додатках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 22), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 8700 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Threadripper Pro 3955WX потребує потужнішого блоку живлення та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.