Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та Apple M2 Pro — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для Mac. Якщо ви обираєте між старим Intel та сучасним Apple, варто порівняти їхню продуктивність, енергоефективність та реальну швидкість у бенчмарках. Ми проаналізували ключові показники, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно перевершує Intel Core i7 8700 за всіма показниками продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 30%, багатоядерний — майже вдвічі. M2 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i7-8700 залишається актуальним для бюджетних збірок ПК, де важлива сумісність з Windows та дешевша платформа. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і ви готові перейти на macOS, M2 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2666 проти 1455 у i7-8700.
  • Багатоядерна продуктивність M2 Pro майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 13876 проти 7125.
  • Енергоефективність: M2 Pro виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват, ніж 14-нм i7-8700.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має потужніший GPU (39 балів проти 22), що дає перевагу в обробці зображень та відео.
  • Дата виходу: i7-8700 (2017) значно старіший за M2 Pro (2023), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 13876

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 51 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 14489

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M2
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 24 152
ROPs 3 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи Apple M2 Pro?

Intel Core i7 8700 має перевагу в іграх завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M2 Pro також може запускати ігри через Rosetta 2, але продуктивність часто нижча.

Чи варто замінити Intel Core i7 8700 на Apple M2 Pro?

Так, якщо ви готові перейти на macOS і потребуєте значно вищої продуктивності в багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Для простих офісних завдань i7-8700 все ще достатньо.

У чому різниця в енергоефективності між i7-8700 та M2 Pro?

Apple M2 Pro значно енергоефективніший завдяки 5-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Pro значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео та рендерить проекти.

Чи можна порівнювати i7-8700 та M2 Pro за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки i7-8700 продається на вторинному ринку, а M2 Pro — у складі Mac. Однак M2 Pro пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.