Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та Apple M4 (8-Core) – це процесори різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2017 році й досі залишається популярним вибором для ігрових ПК завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Другий – сучасний ARM-чіп 2024 року, створений для ноутбуків Apple з акцентом на енергоефективність та високу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i7 8700 за однопотоковою продуктивністю (90 балів проти 43) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M4 споживає значно менше). У багатопотокових завданнях M4 також сильніший: Cinebench R23 багатоядерний – 11228 проти 7125. Однак i7-8700 все ще може бути актуальним для бюджетних ігрових збірок, де важлива сумісність з x86-софтом. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи та творчості з максимальною автономністю – обирайте Apple M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний): 3671 проти 1455 у Intel Core i7 8700.
  • Intel Core i7 8700 підтримує 12 потоків завдяки Hyper-Threading, тоді як Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) без SMT.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 побудований на 3-нм техпроцесі, що забезпечує значно нижче енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) набирає 63 бали, тоді як вбудована графіка Intel UHD 630 – лише 22 бали.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8700 вийшов у 2017 році, а Apple M4 – у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 11228

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 49.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 150.9 pages/sec Немає даних
Background blur 33.3 images/sec Немає даних
Photo processing 51 images/sec Немає даних
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 13670

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 27.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 24.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 188.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 736 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2641 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700 чи Apple M4?

Intel Core i7 8700 краще сумісний з більшістю ігор на Windows, але Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку. Для ігор на Mac або через емуляцію M4 буде продуктивнішим.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700 на Apple M4?

Так, якщо ви переходите на Mac і потребуєте вищої продуктивності в однопотокових завданнях, енергоефективності та автономності. Для Windows-збірок i7-8700 все ще актуальний.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 (8-Core) перевершує Intel Core i7 8700 за багатопотоковими тестами: Cinebench R23 – 11228 проти 7125, Geekbench 6 – 13670 проти 6242.

Чи підтримує Apple M4 віртуалізацію x86?

Так, через Rosetta 2, але продуктивність може бути нижчою, ніж у нативного x86-процесора. Для важких віртуальних машин Intel Core i7 8700 може бути зручнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та ARM-архітектурі. Intel Core i7 8700 (14-нм) споживає більше, особливо під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.