Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 і Apple M4 Max (14-Core) — це представники різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2017 році та був одним із найпопулярніших процесорів для настільних ПК. Другий — сучасний ARM-чіп від Apple, встановлений у MacBook Pro 2024 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але M4 Max значно випереджає i7-8700 за більшістю параметрів.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Core i7 8700 за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 3,7 раза (23 275 проти 6 242), а в Cinebench R23 — у 3,3 раза (23 841 проти 7 125). M4 Max також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i7-8700 залишається актуальним для бюджетних збірок і невибагливих завдань, де ціна є ключовим фактором.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 43), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max у 3,7 раза вища (51 бал проти 14), що робить його набагато потужнішим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) значно потужніша (63 бали проти 22), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Intel Core i7 8700 підтримує заміну та встановлення в настільні материнські плати, тоді як M4 Max розпаяний у MacBook Pro і не підлягає апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 23841

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 49.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 150.9 pages/sec Немає даних
Background blur 33.3 images/sec Немає даних
Photo processing 51 images/sec Немає даних
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 23275

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 27.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 24.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 188.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 736 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2641 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 3.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 62 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри. Однак i7-8700 може бути кращим вибором у парі з дискретною відеокартою для ігрового ПК.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на Apple M4 Max?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції. M4 Max також енергоефективніший, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M4 Max значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. i7-8700 поступається в 3-4 рази в задачах рендерингу.

Чи можна встановити Apple M4 Max у настільний ПК?

Ні, M4 Max розпаяний на материнській платі MacBook Pro і не призначений для окремого встановлення. Intel Core i7 8700, навпаки, можна встановити в будь-яку сумісну материнську плату LGA1151.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Max досягає значно вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.