Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 вийшов у 2017 році та довгий час був одним із найпопулярніших процесорів для ігор і робочих станцій. Натомість Apple M4 Pro (14-Core) представляє нове покоління ARM-чипів, створених для Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i7 8700 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 одноядерний результат вищий у 2,7 раза, а багатоядерний — у 3,6 раза. Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i7 8700 залишається актуальним для бюджетних ПК та старих збірок на платформі LGA1151, тоді як M4 Pro — вибір для сучасних Mac.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Intel Core i7 8700 вийшов у жовтні 2017 року, а Apple M4 Pro — у жовтні 2024 року, що дає M4 перевагу в 7 років технологічного прогресу.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Pro має 3875 балів у Geekbench 6 проти 1455 у i7 8700 — різниця в 2,7 раза.
  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro набирає 22271 бал у Geekbench 6, тоді як i7 8700 — лише 6242, що в 3,6 раза менше.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримав 63 бали за шкалою продуктивності графіки проти 22 у i7 8700, що робить його придатним для легкого редагування відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 23433

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 51 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 22271

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 27.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 24.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 188.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 736 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2641 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 3.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи Apple M4 Pro?

Intel Core i7 8700 краще підходить для ігор на Windows, оскільки має сумісність з більшістю ігор. M4 Pro працює тільки на Mac, де кількість ігор обмежена, хоча його графіка потужніша.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700 на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви переходите на Mac і потребуєте значно вищої продуктивності в рендерингу, компіляції коду та багатозадачності. M4 Pro пропонує в 3-4 рази швидшу роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Apple M4 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та іграми середнього рівня, але для важких завдань, як-от 4K-відеомонтаж, його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 22), що дозволяє працювати з відео та 3D-моделюванням без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.