Intel Core i7 8700 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та Intel Celeron N5095 — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший, випущений у 2017 році, орієнтований на продуктивні десктопні системи, тоді як другий, 2021 року, — на енергоефективні бюджетні ноутбуки та міні-ПК. Давайте розберемо, у чому ключові відмінності між ними та який краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23) показують перевагу в 3,3 рази, а одноядерна швидкість майже вдвічі вища. Проте Celeron N5095 виграє в енергоефективності та актуальності (свіжіший рік випуску). Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7-8700. Для простих офісних завдань та веб-серфінгу Celeron N5095 буде економічнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8700 набирає 7125 балів у Cinebench R23, що в 3,3 рази більше, ніж 2176 у Celeron N5095.
  • Одноядерна швидкість: Core i7-8700 має 1222 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 615, що вдвічі менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт).
  • Інтегрована графіка: i7-8700 набирає 22 бали проти 13 у Celeron N5095, що робить його кращим для базових графічних завдань.
  • Рік випуску: Celeron N5095 (2021) новіший, ніж i7-8700 (2017), що може вплинути на підтримку сучасних інструкцій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 51 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-8700 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-8700 чи Celeron N5095?

Intel Core i7-8700 значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Celeron N5095 буде слабким навіть для сучасних інді-ігор.

Чи підійде Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 цілком впорається з веб-серфінгом, роботою з документами та переглядом відео. Для складніших завдань краще обрати i7-8700.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5095 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7-8700 (65 Вт), що робить його ідеальним для компактних та пасивних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати, що i7-8700 належить до високопродуктивного сегменту, а Celeron N5095 — до бюджетного. У всіх бенчмарках i7-8700 значно випереджає конкурента.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7-8700 забезпечує набагато вищу швидкість рендерингу та обробки фото (51 зображення/с проти 8,05 у Celeron), тому він кращий для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.