Intel Core i7 8700 vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та Intel Core i7 8750H — два потужні процесори від Intel, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці ПК. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на настільні системи, другий — мобільний CPU 2018 року для ігрових і робочих лептопів. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням і продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 випереджає i7 8750H за більшістю показників: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1222 проти 1091, багатоядерний 7125 проти 6350), Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак i7 8750H — мобільний процесор із нижчим TDP, що робить його придатним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК чи ігор, обирайте i7 8700. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності підійде i7 8750H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700 має вищу однопотокову продуктивність (43 бали проти 38) та багатопотокову (14 проти 11), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • У бенчмарку Cinebench R23 i7 8700 набирає 7125 балів у багатоядерному режимі, тоді як i7 8750H — лише 6350, що свідчить про значну перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 8700 становить 440.7 MB/s проти 358.9 MB/s у конкурента — на 23% вище, що прискорює роботу з архівами.
  • У тесті Clang compilation i7 8700 обробляє 49.1 Klines/s, а i7 8750H — 34 Klines/s, що робить перший кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 8750H розрахований на мобільне використання, тому споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i7 8700 потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8700 i7-8750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8700 чи i7 8750H?

Intel Core i7 8700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (43 бали проти 38) і кращим результатам в одноядерних тестах, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати i7 8750H у настільному ПК?

Формально i7 8750H — мобільний процесор для ноутбуків, але його можна встановити на деякі материнські плати з сокетом BGA1440. Однак через конструктивні особливості це не рекомендовано для звичайних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але i7 8750H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i7 8700 (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто оновлюватися з i7 8750H на i7 8700?

Якщо ви використовуєте ноутбук із i7 8750H, заміна на i7 8700 неможлива через різні сокети. Для настільного ПК оновлення дасть приріст продуктивності на 10-15% у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 8700 перевершує i7 8750H у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 7125 проти 6350) та рендерингу (Ray tracing: 10.6 проти 7.2 Mpixels/s), тому він кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.