Intel Core i7 8700 vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 8700 та Intel Core i9 10900 — це двобій двох потужних процесорів Intel для настільних ПК. Core i7 8700, випущений у 2017 році, свого часу став популярним вибором для ігор та робочих завдань. Core i9 10900, що з'явився у 2020 році, пропонує більше ядер і вищі частоти. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує Core i7 8700 за багатопотоковою продуктивністю — майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (13399 проти 7125) та Geekbench 6 (9249 проти 6242). В одноядерних завданнях i9 також швидший, що дає перевагу в іграх. Core i7 8700 залишається гідним бюджетним варіантом для помірних навантажень, але для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг чи компіляція, i9 10900 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13399 проти 7125) і Geekbench 6 (9249 проти 6242), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: i9 10900 випереджає i7 8700 у Passmark (3030 проти 2641) та Geekbench 6 (1637 проти 1455), що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Core i9 10900 демонструє кращі результати у File compression (656.4 проти 440.7 MB/sec) та Clang compilation (88.1 проти 49.1 Klines/sec), прискорюючи роботу з архівами та компіляцію коду.
  • Інтегрована графіка: Core i9 10900 має вищий показник за цим параметром (29 проти 22), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та технології: Core i9 10900 вийшов у 2020 році, на три роки пізніше за i7 8700, що означає підтримку новіших інструкцій та кращу оптимізацію для сучасного ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i7-8700 i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8700 чи i9 10900?

Core i9 10900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 1637 проти 1455), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для ігор на середніх налаштуваннях i7 8700 також буде достатнім.

Чи варто оновлюватися з i7 8700 до i9 10900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією — i9 10900 майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що вказує на схоже співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак i9 10900 споживає більше енергії через вищі частоти.

Чи підійде i7 8700 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i7 8700 все ще справляється з більшістю завдань, включно з іграми та офісними програмами. Але для важких багатопотокових навантажень краще обрати i9 10900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 10900 має вищий показник інтегрованої графіки (29 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.