Intel Core i7 8700 vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та Intel Core i9 13950HX — це два процесори різних поколінь, які представляють настільний та мобільний сегменти. i7-8700 вийшов у 2017 році для десктопів, тоді як i9-13950HX — це потужний мобільний чип 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність у новітніх моделях Intel.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Core i7 8700 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (28681 проти 7125), а в одноядерному Geekbench 6 — вдвічі (2907 проти 1455). Це пояснюється новішою архітектурою, більшою кількістю ядер та вищими частотами. Однак i7-8700 може бути актуальним для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13950HX має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2907 vs 1455) та в 2.5 рази вищий багатоядерний (16049 vs 6242).
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13950HX (28681) у 4 рази перевищує i7-8700 (7125).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), хоча i9 споживає більше енергії, але й забезпечує значно вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i9-13950HX має вдвічі кращий результат (56 vs 22), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i7-8700 (2017) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як i9-13950HX (2023) — на Raptor Lake з гібридною архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 57 images/sec
Photo processing 51 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8700 i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4013 vs 2641), що важливо для ігрових навантажень. Однак i7-8700 також може впоратися з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто міняти i7-8700 на i9-13950HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями, то заміна буде виправдана — приріст у Cinebench R23 майже в 4 рази. Для звичайного використання різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9-13950HX споживає більше енергії через вищі частоти та кількість ядер. Однак він забезпечує значно кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати i9-13950HX у настільному ПК?

Ні, i9-13950HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не сумісний з десктопними материнськими платами. Для настільного ПК варто розглянути i7-8700 або новіші десктопні моделі.

Який процесор краще для роботи з графікою?

i9-13950HX має вдвічі кращу інтегровану графіку (56 vs 22), що дозволяє комфортніше працювати з фото та відео без дискретної відеокарти. Для професійної роботи з графікою обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.