Intel Core i7 8700 vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та Intel Pentium Gold 7505 — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на продуктивні робочі станції, другий — бюджетне рішення 2020 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає Pentium Gold 7505 у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 6242 проти 2864) та обробці даних (стиснення файлів 440.7 MB/s проти 255.8 MB/s). Однак Pentium Gold 7505 новіший і пропонує кращу енергоефективність, що робить його придатним для офісних ПК та нетребувальних сценаріїв. Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i7-8700. Для бюджетного мультимедійного ПК вистачить Pentium Gold 7505.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 8700 має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (6242 проти 2864) завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у Pentium Gold 7505.
  • Одноядерна швидкість: i7 8700 також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1455 проти 1361), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Pentium Gold 7505 має новішу графіку Intel UHD (Xe), але i7 8700 (UHD 630) показує вищий результат у тесті інтегрованої графіки (22 проти 19).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Pentium Gold 7505 споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що важливо для компактних систем.
  • Обробка даних: i7 8700 значно швидше стискає файли (440.7 MB/s проти 255.8 MB/s) та компілює код (49.1 Klines/s проти 16.5 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-8700 7505
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 -
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи Intel Pentium Gold 7505?

Intel Core i7 8700 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 2641 проти 2260) та більшій кількості ядер. Pentium Gold 7505 може впоратися з простими іграми, але для сучасних AAA-проектів i7 8700 буде значно кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за прийнятною ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7125) і може конкурувати з сучасними бюджетними процесорами. Однак варто врахувати відсутність підтримки DDR5 та PCIe 4.0.

Для яких завдань підійде Intel Pentium Gold 7505?

Pentium Gold 7505 ідеальний для офісних додатків, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з легкими програмами. Його низьке енергоспоживання (15 Вт) робить його чудовим вибором для ноутбуків та міні-ПК, де важлива автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Pentium Gold 7505 споживає лише 15 Вт, тоді як Core i7 8700 — 65 Вт. Таким чином, Pentium Gold 7505 набагато економніший і менше нагрівається.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8700 та Intel Pentium Gold 7505 за продуктивністю?

Так, але це процесори різних класів. Core i7 8700 — потужний 6-ядерний CPU для продуктивних завдань, а Pentium Gold 7505 — бюджетний 2-ядерний чип для базових потреб. У багатопотокових тестах i7 8700 перевершує Pentium Gold 7505 у 2-3 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.