Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700, випущений у 2017 році, та Intel Processor N95, представлений у 2023 році, — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. i7 8700 був флагманом свого часу для настільних ПК, тоді як N95 — сучасний енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від роботи до ігор.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає Intel Processor N95 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 7125 проти 2769) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 1455 проти 1201). Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото. Однак N95 має свіжішу архітектуру та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних систем із низьким енергоспоживанням. Для ігор та важких програм обирайте i7 8700, для офісних завдань та медіа — N95.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 8700 має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (7125) порівняно з N95 (2769), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкодія: Core i7 8700 набирає 1455 балів у Geekbench 6, тоді як N95 — 1201, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Intel Processor N95 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) проти 65 Вт у i7 8700, що робить його придатним для пасивних систем і ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8700 має кращу інтегровану графіку (UHD 630) порівняно з N95, що забезпечує вищу продуктивність у простих іграх та декодуванні відео.
  • Дата виходу: i7 8700 вийшов у 2017 році, а N95 — у 2023, тому N95 підтримує новіші інструкції та сучасні стандарти пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 2769

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 51 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 2902

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 1929
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 5357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 26 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8700 N95
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи Intel Processor N95?

Intel Core i7 8700 значно кращий для ігор завдяки вищим одно- та багатопотоковим показникам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як N95 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Processor N95 для офісної роботи?

Так, Intel Processor N95 чудово підходить для офісних завдань: браузингу, роботи з документами, відеодзвінків. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для компактних та безшумних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8700 оснащений графікою UHD 630, яка продуктивніша за графіку в N95. Це дозволяє запускати прості ігри та пришвидшувати декодування відео високої роздільної здатності.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, Intel Processor N95 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з 65 Вт у Core i7 8700. Це робить N95 кращим вибором для ноутбуків та міні-ПК з обмеженим охолодженням.

Який процесор вигідніше взяти для збірки бюджетного ПК?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумні гроші, обирайте Intel Core i7 8700. Для енергоефективного та компактного ПК для базових завдань краще підійде Intel Processor N95.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.