Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як флагманське рішення для ентузіастів, тоді як другий з'явився у 2020 році як бюджетний варіант на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та ігрову придатність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (8839 проти 5423) та Geekbench 6 (6928 проти 5607). В одноядерній продуктивності перевага також на боці Intel (1210 проти 1105 у Cinebench). Однак Ryzen 3 3100 виграє в енергоефективності (100 балів в обох) та має вищу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/s). Для ігор та робочих станцій i7-8700K є потужнішим вибором, тоді як Ryzen 3 3100 — економне рішення для базових задач.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — 4 ядра і 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-8700K (8839) на 63% вищий, ніж у Ryzen 3 3100 (5423), що свідчить про значну різницю в продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність i7-8700K вища: 1210 балів у Cinebench R23 проти 1105 у Ryzen 3 3100, що важливо для ігор.
  • Ryzen 3 3100 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/s) порівняно з i7-8700K (509.8 MB/s), що може бути корисним для архівації.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7-8700K споживає більше енергії через вищі частоти та старіший техпроцес.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 5423

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 38 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 5607

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i7 8700K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1210 проти 1105 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних проектах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

AMD Ryzen 3 3100 може бути виправданим для бюджетних збірок або офісних завдань, але для ігор та робочих навантажень краще розглянути новіші моделі через обмежену кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший: i7-8700K чи Ryzen 3 3100?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу (7 нм проти 14 нм у i7-8700K).

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник: Intel Core i7 8700K (серія K) та AMD Ryzen 3 3100 підтримують розгін на відповідних материнських платах.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 8700K кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8839 проти 5423 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.