Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8700K та AMD Ryzen 3 3200G — два процесори різних цінових категорій, які часто порівнюють при збірці бюджетного або середнього ПК. i7-8700K вийшов у 2017 році, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — це 4-ядерний APU з інтегрованою графікою, представлений у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7-8700K значно перевершує Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8839 проти 3317, а в Geekbench 6 — 6928 проти 3364. i7-8700K також лідирує в одноядерній продуктивності (1210 проти 945 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте купувати відеокарту, Ryzen 3 3200G — кращий вибір. Для серйозних робочих навантажень та ігор з дискретною графікою однозначно обирайте i7-8700K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7-8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7-8700K набирає 8839 балів, що майже в 2,7 рази більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Одноядерна швидкість: у Passmark одноядерний тест i7-8700K (2726) перевершує Ryzen 3 3200G (2206), що критично для ігрової продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має значно кращу вбудовану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (65W TDP проти 95W TDP у i7-8700K).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 38 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-8700K чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i7-8700K краще для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 3 3200G дозволяє грати без відеокарти, але з нижчою частотою кадрів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається хорошим вибором для офісних завдань, мультимедіа та простих ігор без дискретної графіки. Для серйозних робочих навантажень він застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200G споживає менше (65W TDP) проти i7-8700K (95W TDP).

Чи можна порівнювати i7-8700K та Ryzen 3 3200G для відеомонтажу?

Так, i7-8700K значно кращий для відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер і потоків, що забезпечує швидше рендерування та експорт.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200G має набагато потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Intel UHD 630 у i7-8700K підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.