Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — флагманський десктопний чип 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками, призначений для потужних ПК. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2021 року з 4 ядрами та 8 потоками, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в призначенні, їх часто порівнюють через близькі загальні оцінки (46 проти 43). Розберімося, що пропонує кожен із них у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно випереджає Ryzen 3 5300U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 8839 проти 4637), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких робіт. Однак Ryzen 3 5300U вирізняється набагато нижчим енергоспоживанням (15W TDP проти 95W) і сучаснішою архітектурою, що забезпечує гідну однопотокову продуктивність (1210 vs 1119 у Cinebench R23). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i7-8700K. Якщо ж важливі автономність і компактність ноутбука — Ryzen 3 5300U стане оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8700K майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 5300U (8839 проти 4637 балів у Cinebench R23), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7-8700K незначно випереджає Ryzen 3 5300U (1210 проти 1119 у Cinebench R23), різниця в іграх та повсякденних завданнях майже непомітна.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 5300U споживає всього 15W, тоді як i7-8700K — 95W, що робить AMD-чип ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U має сучаснішу вбудовану графіку Radeon, яка краще справляється з відео та простими іграми, ніж старіша UHD Graphics 630 у i7-8700K.
  • Рік випуску та платформа: i7-8700K (2017) призначений для сокета LGA1151, а Ryzen 3 5300U (2021) — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 38 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-8700K чи Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7-8700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 3 5300U з його енергоефективністю частіше зустрічається в ноутбуках без дискретної графіки, що обмежує ігрові можливості.

Чи варто купувати i7-8700K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК і знайшли його за хорошою ціною. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим чипам в енергоефективності та підтримці сучасних стандартів (PCIe 4.0, DDR5).

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7-8700K значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Ryzen 3 5300U з 4 ядрами підходить лише для легкого монтажу та простих проектів.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700K з мобільним Ryzen 3 5300U?

Так, це порівняння корисно для розуміння різниці між потужним стаціонарним ПК та сучасним ноутбуком. Однак варто враховувати, що i7-8700K вимагає окремого охолодження та блоку живлення, а Ryzen 3 5300U — це рішення для компактних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 5300U оснащений графікою Radeon Graphics, яка помітно швидша за Intel UHD Graphics 630 у i7-8700K. Вона дозволяє комфортно дивитися відео 4K та грати в нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.