Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший — легендарний настільний чип 2017 року з високою тактовою частотою та розблокованим множником, другий — сучасний енергоефективний мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків. Який із них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8839 проти 4445) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1741 проти 1184). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить зображення. Однак Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю та сучасністю архітектури, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Для ігор та важких завдань краще обрати i7-8700K, для офісної роботи та мобільності — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8700K майже вдвічі швидший за Ryzen 3 7320U в Cinebench R23 (8839 проти 4445 балів), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD в Geekbench 6 (1741 проти 1184) та Passmark (2726 проти 2373), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 95 Вт у i7-8700K), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але i7-8700K (UHD 630) демонструє вищі показники в тестах (Background blur: 38 проти 21,8 зображень/сек).
  • Рік випуску та платформа: i7-8700K (2017) вимагає материнської плати LGA1151 v2, тоді як Ryzen 3 7320U (2023) — сучасний мобільний чип для сокета FP6, що впливає на апгрейд і сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 38 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 8700K значно потужніший завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер/потоків (6/12 проти 4/8). Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 3 7320U впорається з базовим редагуванням відео 1080p і простими 3D-завданнями, але для професійного рендерингу краще обрати i7-8700K, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i7-8700K чи Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U набагато енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт проти 95 Вт у Intel Core i7-8700K. Це дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний i7-8700K і мобільний Ryzen 3 7320U?

Так, але варто враховувати різне цільове призначення: i7-8700K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 3 7320U — для ультрабуків. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним десктопом і сучасним ноутбуком.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8700K з графікою UHD 630 демонструє вищі результати в тестах (наприклад, Background blur: 38 зображень/сек проти 21,8 у Ryzen 3 7320U). Однак для ігор без дискретної відеокарти обидва чипи обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.