Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори з однаковим загальним рейтингом 46, але з різними підходами до продуктивності. Перший — легендарний настільний чип 2017 року з шістьма ядрами, другий — сучасний мобільний CPU 2023 року, орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони в бенчмарках, іграх та повсякденних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (8839 проти 5089) та швидшій компіляції Clang. Водночас AMD Ryzen 3 7330U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3025 проти 2726) і помітно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте i7-8700K. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8700K значно випереджає Ryzen 3 7330U в Cinebench R23 (8839 проти 5089) та Geekbench 6 (6928 проти 4826), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7330U має невелику перевагу в Passmark (3025 проти 2726) та Cinebench R23 (1390 проти 1210), що впливає на швидкість запуску програм.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 7330U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має трохи вищий рейтинг (24 проти 23), що може дати перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7-8700K вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 3 7330U — у 2023, що робить його сучаснішим рішенням із підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 38 images/sec 27 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-8700K чи Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 8700K зазвичай забезпечує вищу кадрову частоту завдяки кращій багатопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 7330U має трохи вищу однопотокову швидкість, що може бути корисним у деяких іграх, але загалом i7-8700K є кращим вибором для ігрового ПК.

Чи варто купувати i7-8700K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий або робочий ПК. Він досі демонструє хорошу продуктивність у багатопотокових завданнях, але має вище енергоспоживання та застарілу платформу.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Він споживає набагато менше енергії, що забезпечує довшу автономність, тоді як i7-8700K потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Для легкого монтажу та обробки фото — так, але для важких проектів краще обрати i7-8700K, оскільки він має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7330U має трохи кращу інтегровану графіку (рейтинг 24 проти 23), що може бути корисним для базових завдань, але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.