Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 3 7440U — це представники різних епох та архітектур. Перший — легендарний десктопний процесор 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на потужні ПК. Другий — сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють цікаві результати в бенчмарках, що робить їхнє порівняння корисним для вибору між старою десктопною потужністю та новою мобільною ефективністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, але AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає його в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2323 проти 1741) та енергоефективності. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 3 7440U виглядає сучаснішим і швидшим. Однак якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції, старенький i7-8700K все ще може бути кращим вибором, особливо в десктопному сегменті.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U значно швидший — Geekbench 6 (одноядерний) 2323 проти 1741 у Intel Core i7 8700K, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 7440U — лише 4 ядра та 8 потоків. У Cinebench R23 (багатоядерний) результати майже рівні (8839 vs 8992), але в реальних завданнях i7 може бути кращим.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів за шкалою сайту, але Ryzen 3 7440U виконано за техпроцесом 4 нм, що робить його значно економнішим у мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7440U отримав 26 балів проти 23 у Intel Core i7 8700K, що свідчить про трохи кращу вбудовану графіку, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 8700K (2017, Coffee Lake) — застарілий десктопний процесор, тоді як AMD Ryzen 3 7440U (2023, Zen 4) — сучасний мобільний чип з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 8992

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 38 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 6571

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2323 проти 1741), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор. Однак i7-8700K може бути кращим у багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Це залежить від ціни. Якщо ви знайдете його дешево для десктопу, він все ще може впоратися з більшістю завдань. Але за продуктивністю він поступається сучасним мобільним чипам, як Ryzen 3 7440U.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 4 нм та мобільному призначенню. Intel Core i7 8700K споживає набагато більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700K з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, це порівняння показує, як сучасні мобільні процесори можуть конкурувати зі старшими десктопними моделями. Ryzen 3 7440U виграє в одноядерній продуктивності, але поступається в багатопотоковій.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 8700K має більше ядер, тому він краще підходить для рендерингу відео. Однак Ryzen 3 7440U швидший в одноядерних завданнях, що може пришвидшити роботу в фотошопі та інших додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.