Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь та призначень. Перший — легендарний десктопний чип 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на ігри та продуктивність. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року з 4 ядрами та 8 потоками, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7 8700K в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2407 проти 1741) та демонструє близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9089 проти 8839), при цьому споживаючи значно менше енергії. Однак i7 8700K має вищу частоту та більше ядер, що може давати перевагу в деяких іграх та завданнях, оптимізованих під високі частоти. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ryzen 3 8440U. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та розгін — i7 8700K.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Intel Core i7 8700K (Coffee Lake, 2017) проти AMD Ryzen 3 8440U (Zen 4, 2023). Нова архітектура Ryzen забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер/потоків: i7 8700K має 6 ядер/12 потоків, Ryzen 3 8440U — 4 ядра/8 потоків. У багатопотокових завданнях i7 може бути попереду, але різниця незначна завдяки вищій ефективності Ryzen.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2407 проти 1741), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 8440U — мобільний чип з TDP 15-28 Вт, тоді як i7 8700K споживає 95 Вт. Ryzen набагато енергоефективніший і не потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має сучаснішу графіку Radeon 740M, яка перевершує застарілу UHD Graphics 630 у i7 8700K, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 9089

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 52.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 165.3 pages/sec Немає даних
Background blur 38 images/sec Немає даних
Photo processing 61.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 6980

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 3 8440U?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності Ryzen 3 8440U забезпечує кращий FPS у більшості сучасних ігор. Однак i7 8700K має більше ядер, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

i7 8700K все ще здатний справлятися з більшістю завдань, але його архітектура застаріла. Якщо ви будуєте новий ПК, краще звернути увагу на сучасніші моделі, як-от Ryzen 3 8440U або новіші чипи Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт) та сучасній архітектурі. Intel Core i7 8700K споживає 95 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 8440U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким контентом. Для важких задач, як-от відеомонтаж, краще обрати багатоядерніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U оснащений графікою Radeon 740M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7 8700K. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.