Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь та призначень. Перший — легендарний десктопний чип 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на ігри та продуктивність. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року з 4 ядрами та 8 потоками, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7 8700K в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2407 проти 1741) та демонструє близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9089 проти 8839), при цьому споживаючи значно менше енергії. Однак i7 8700K має вищу частоту та більше ядер, що може давати перевагу в деяких іграх та завданнях, оптимізованих під високі частоти. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ryzen 3 8440U. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та розгін — i7 8700K.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Intel Core i7 8700K (Coffee Lake, 2017) проти AMD Ryzen 3 8440U (Zen 4, 2023). Нова архітектура Ryzen забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер/потоків: i7 8700K має 6 ядер/12 потоків, Ryzen 3 8440U — 4 ядра/8 потоків. У багатопотокових завданнях i7 може бути попереду, але різниця незначна завдяки вищій ефективності Ryzen.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2407 проти 1741), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 8440U — мобільний чип з TDP 15-28 Вт, тоді як i7 8700K споживає 95 Вт. Ryzen набагато енергоефективніший і не потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має сучаснішу графіку Radeon 740M, яка перевершує застарілу UHD Graphics 630 у i7 8700K, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec -
Clang compilation 52.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec -
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec -
Text processing 165.3 pages/sec -
Background blur 38 images/sec -
Photo processing 61.1 images/sec -
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 3 8440U?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності Ryzen 3 8440U забезпечує кращий FPS у більшості сучасних ігор. Однак i7 8700K має більше ядер, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

i7 8700K все ще здатний справлятися з більшістю завдань, але його архітектура застаріла. Якщо ви будуєте новий ПК, краще звернути увагу на сучасніші моделі, як-от Ryzen 3 8440U або новіші чипи Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт) та сучасній архітектурі. Intel Core i7 8700K споживає 95 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 8440U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким контентом. Для важких задач, як-от відеомонтаж, краще обрати багатоядерніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U оснащений графікою Radeon 740M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7 8700K. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.