Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 5 1600 — два популярні процесори 2017 року, які досі актуальні для бюджетних і середніх збірок. i7-8700K пропонує 6 ядер і 12 потоків із високими частотами, тоді як Ryzen 5 1600 також має 6 ядер і 12 потоків, але з акцентом на багатозадачність та нижче енергоспоживання. Розберімо, який з них кращий для ігор, роботи та щоденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (46 балів проти 32), що дає перевагу в іграх та чутливих до частоти додатках. У Cinebench R23 одноядерний тест i7 набирає 1210 проти 900 у Ryzen. Однак Ryzen 5 1600 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і нижче тепловиділення, що робить його вигіднішим для довготривалих робочих навантажень. Якщо ваш пріоритет — ігри та максимальна швидкість в однопотокових задачах, обирайте i7-8700K. Для багатозадачності та економії електроенергії краще підійде Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7-8700K має 46 балів проти 32 у Ryzen 5 1600, що забезпечує вищу швидкість в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-8700K набирає 16 балів, Ryzen 5 1600 — 11 балів, що підтверджує перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 1600 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 95 Вт у i7), що робить його економнішим.
  • Інтегрована графіка: i7-8700K має вбудоване відеоядро (23 бали), тоді як Ryzen 5 1600 позбавлений графіки (19 балів), що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний тест i7-8700K показує 8839 балів, а Ryzen 5 1600 — 6230 балів, що свідчить про суттєву перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 6230

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 38 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 4965

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-8700K чи Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 8700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (46 балів проти 32). Він забезпечує більше кадрів на секунду в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок і багатозадачності Ryzen 5 1600 досі актуальний. Він енергоефективний (65 Вт TDP) і добре справляється з робочими завданнями, хоча в іграх поступається i7-8700K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8700K має вбудоване відеоядро (23 бали), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки (19 балів).

Чи підтримує Ryzen 5 1600 розгін?

Так, Ryzen 5 1600 підтримує розгін на материнських платах з чипсетами B350, B450, X370, X470. Однак його розгінний потенціал нижчий, ніж у i7-8700K, який має розблокований множник.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт TDP, тоді як i7-8700K — 95 Вт. Ryzen нагрівається менше і потребує простішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.