Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K і AMD Ryzen 5 2400G — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний 6-ядерник для продуктивних збірок, другий — гібридний APU із вбудованою графікою, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G у чистій обчислювальній потужності: багатоядерний тест Cinebench R23 (8839 проти 4800) та Geekbench 6 (6928 проти 3554) демонструють майже двократну перевагу. Він також кращий для ігор, якщо використовується дискретна відеокарта. Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку Vega, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без окремої GPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU — обирайте i7-8700K. Якщо важлива економія та можливість грати без відеокарти — 2400G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-8700K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (8839 проти 4800) та Geekbench 6 (6928 проти 3554), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7-8700K випереджає 2400G у Passmark одноядерному (2726 проти 2147) та Geekbench 6 (1741 проти 973), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Vega, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7-8700K має слабшу вбудовану графіку і потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-8700K споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти.
  • Цільова аудиторія: i7-8700K орієнтований на геймерів та професіоналів, які потребують максимальної обчислювальної потужності, а Ryzen 5 2400G — на бюджетні збірки HTPC або офісні ПК з базовими ігровими можливостями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 38 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-8700K чи Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 8700K значно продуктивніший у іграх завдяки вищим одноядерним показникам (Passmark 2726 проти 2147). Однак Ryzen 5 2400G має потужну вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Вбудована графіка Vega досі актуальна для нетребувальних проектів, але для сучасних ігор краще обрати дискретну відеокарту.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 8700K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 8839 балів проти 4800 у 2400G. Для професійної роботи з відео та 3D обирайте i7.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для ігор без відеокарти?

Так, це один із найкращих APU для бюджетних ігрових збірок. Він дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях у 720p або 1080p, наприклад, Dota 2, CS:GO, Fortnite.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-8700K споживає більше енергії під навантаженням через вищий TDP (95 Вт проти 65 Вт у 2400G).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.