Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2019, але обидва досі актуальні на вторинному ринку. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i7 8700K за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 9501 проти 8839) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та потокових завдань. Водночас i7-8700K демонструє трохи вищу однопотокову швидкість у Passmark (2726 проти 2567), що може дати перевагу в деяких іграх. Однак Ryzen 5 3600 пропонує свіжішу архітектуру, кращу масштабованість і зазвичай нижчу ціну на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 набирає 9501 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7-8700K — 8839, що дає AMD +7,5% у важких робочих навантаженнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8700K трохи швидший за Passmark (2726 проти 2567), але Ryzen 5 3600 випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1298 проти 1210).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим критерієм, але Ryzen 5 3600 виготовлений за техпроцесом 7 нм (проти 14 нм у Intel), що забезпечує нижче енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i7-8700K має вбудоване графічне ядро UHD 630, що дає змогу працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки.
  • Ціна та платформа: Ryzen 5 3600 сумісний з материнськими платами на AM4 (B450/B550), які дешевші, ніж Z370/Z390 для i7-8700K, що робить збірку на AMD більш бюджетною.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1210 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 8839 9501

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 38 images/sec 37 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1741 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6928 7249

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2726 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 13624 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 3600?

Обидва процесори забезпечують високу продуктивність в іграх, але i7-8700K може мати невелику перевагу в однопотокових завданнях. Ryzen 5 3600 краще справляється з багатозадачністю та стримінгом.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною та маєте сумісну материнську плату. Однак Ryzen 5 3600 часто є більш вигідним варіантом завдяки кращій багатоядерній продуктивності та свіжішій платформі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3600 споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів.

Чи підходить Intel Core i7 8700K для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але Ryzen 5 3600 буде швидшим у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг відео або компіляція коду, завдяки вищим балам у Cinebench R23 (9501 проти 8839).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8700K має вбудоване графічне ядро UHD 630, тоді як Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки. Для роботи без дискретної відеокарти краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.