Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2019, але обидва досі актуальні на вторинному ринку. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для сучасних завдань.

Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i7 8700K за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 9501 проти 8839) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та потокових завдань. Водночас i7-8700K демонструє трохи вищу однопотокову швидкість у Passmark (2726 проти 2567), що може дати перевагу в деяких іграх. Однак Ryzen 5 3600 пропонує свіжішу архітектуру, кращу масштабованість і зазвичай нижчу ціну на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 набирає 9501 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7-8700K — 8839, що дає AMD +7,5% у важких робочих навантаженнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8700K трохи швидший за Passmark (2726 проти 2567), але Ryzen 5 3600 випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1298 проти 1210).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим критерієм, але Ryzen 5 3600 виготовлений за техпроцесом 7 нм (проти 14 нм у Intel), що забезпечує нижче енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i7-8700K має вбудоване графічне ядро UHD 630, що дає змогу працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки.
  • Ціна та платформа: Ryzen 5 3600 сумісний з материнськими платами на AM4 (B450/B550), які дешевші, ніж Z370/Z390 для i7-8700K, що робить збірку на AMD більш бюджетною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 38 images/sec 37 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 3600?

Обидва процесори забезпечують високу продуктивність в іграх, але i7-8700K може мати невелику перевагу в однопотокових завданнях. Ryzen 5 3600 краще справляється з багатозадачністю та стримінгом.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною та маєте сумісну материнську плату. Однак Ryzen 5 3600 часто є більш вигідним варіантом завдяки кращій багатоядерній продуктивності та свіжішій платформі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3600 споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів.

Чи підходить Intel Core i7 8700K для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але Ryzen 5 3600 буде швидшим у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг відео або компіляція коду, завдяки вищим балам у Cinebench R23 (9501 проти 8839).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8700K має вбудоване графічне ядро UHD 630, тоді як Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки. Для роботи без дискретної відеокарти краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.