Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700K та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори, які представляють різні покоління та платформи. Перший вийшов у 2017 році як флагманське рішення для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2020 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (46 проти 42 балів) та в більшості бенчмарків, як-от Cinebench R23 (1210 проти 1148 одноядерний) і Geekbench 6 (1741 проти 1492). Однак Ryzen 5 4600H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (14425 проти 13624), що робить його привабливим для багатозадачності. Враховуючи різні платформи, i7-8700K кращий для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 4600H — для мобільних систем.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700K має вищу однопотокову продуктивність: 46 балів проти 42 у Ryzen 5 4600H, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) i7-8700K набирає 1210 балів, тоді як Ryzen 5 4600H — 1148, що підтверджує лідерство Intel в однопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 4600H виграє в багатопотоковому тесті Passmark CPU: 14425 балів проти 13624 у i7-8700K, завдяки ефективнішій архітектурі Zen 2.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 4600H створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при аналогічній продуктивності.
  • Intel Core i7 8700K випущений у 2017 році як настільний процесор, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — мобільний чип 2020 року, що впливає на сумісність та тип системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 509.8 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 38 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 25.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 199.4 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 815 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700K чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 8700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (46 балів проти 42) та вищим частотам. Однак Ryzen 5 4600H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 4600H добре справляється з багатозадачністю та рендерингом завдяки архітектурі Zen 2. Він показує кращі результати в Passmark (14425) порівняно з i7-8700K (13624).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 4600H, як мобільний процесор, споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i7-8700K з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні платформи: i7-8700K призначений для ПК, а Ryzen 5 4600H — для ноутбуків. Вибір залежить від типу системи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка оцінена майже однаково: 23 бали у i7-8700K проти 22 у Ryzen 5 4600H. Обидва підходять для базових завдань, але для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.